Kakšna Odločitev Je Bila Sprejeta V Londonu V Primeru "Berezovsky Vs Abramovich"

Kakšna Odločitev Je Bila Sprejeta V Londonu V Primeru "Berezovsky Vs Abramovich"
Kakšna Odločitev Je Bila Sprejeta V Londonu V Primeru "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Kakšna Odločitev Je Bila Sprejeta V Londonu V Primeru "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Kakšna Odločitev Je Bila Sprejeta V Londonu V Primeru
Video: Abramovich wins in UK court oligarch feud 2024, April
Anonim

Boris Berezovski, eden najslavnejših in najvplivnejših ruskih oligarhov devetdesetih, je pred petimi leti na londonskem sodišču vložil tožbo proti Romanu Abramoviču. Vendar je šele zdaj londonsko pravosodje končno izreklo sodbo.

Kakšna odločitev je bila v zadevi v Londonu sprejeta
Kakšna odločitev je bila v zadevi v Londonu sprejeta

Predmet zahtevka Borisa Berezovskega so bile delnice Sibnefta in njegov delež v RUSAL-u, ki jih je po navedbah nekdanjega oligarha prodal v letih 2001-2004. Boris Abramovič je trdil, da je bil zaradi groženj Romana Abramoviča prisiljen prodati svoje premoženje nekajkrat ceneje od njegove dejanske vrednosti. Berezovski je škodo, ki mu je bila povzročena, ocenil na 5,5 milijarde dolarjev in Abramoviču osebno izročil sodni poziv.

Med sojenjem je Berezovsky poskušal dokazati, da je bil delničar omenjenih podjetij in je prejel ustrezna plačila. Abramovič je nato trdil, da je Berezovskemu plačal, vendar to niso bila izplačila dividend delničarju, temveč plačilo za politično pokroviteljstvo. Po njegovem mnenju je v devetdesetih letih skoraj vsa velika ruska dejavnost plačevala oligarhu za njegovo sposobnost poravnave katerega koli posla. Ker londonsko sodišče komercialne razlage besede "streha" ni poznalo, je moral Abramovič podrobno razložiti drugi pomen tega izraza.

Že od samega začetka se je položaj Berezovskega mnogim strokovnjakom zdel izredno šibek, saj ni mogel predložiti materialnih dokazov o lastništvu delnic in deležev v podjetjih, ki nastopajo v tožbi. Vse njegove izjave so temeljile na besedah, ki za londonsko sodišče niso bile tehten argument. Njegova opazno omadeževana podoba borca za demokracijo je delovala tudi proti Borisu Berezovskemu, saj se je ime oligarha že večkrat pojavilo v številnih škandaloznih zgodbah.

Omeniti velja, da je Berezovski skozi leta izgubil skoraj vse svoje bogastvo. Glavni razlog za to je bila njegova nezmožnost dela v običajnih tržnih razmerah. Metode, ki jih je v devetdesetih uporabljal v Rusiji, so se v Angliji izkazale za nesprejemljive, zato osramočeni oligarh ni uspel ustvariti nobenega resnega posla. Zato je na londonsko sodišče položil tako velike upanje, v upanju, da bo s pomočjo angleškega pravosodja izboljšal svoje finančne zadeve.

31. avgusta 2012 je sodišče končno razglasilo odločitev v zadevi, ki se je vlekla pet let. Na žalost Borisa Berezovskega je sodnica Elizabeth Gloucester v celoti zavrnila vse njegove zahtevke. Po njenem mnenju Berezovskemu ni uspelo dokazati lastništva premoženja v družbah Sibneft in RUSAL.

Strokovnjaki pravijo, da je ta zadeva za Berezovskega izgubljena, zato se na odločitev nima smisla pritoževati, saj jo bo skoraj zagotovo potrdilo višje sodišče. Vendar pa je nekdanji oligarhov odvetnik dejal, da se bo na sodbo sodišča pritožila. Kar zadeva Abramoviča, je že sporočil, da je z odločitvijo sodišča, ki je znova dokazala pravičnost britanskega pravosodnega sistema, povsem zadovoljen.

Priporočena: